您好!欢迎进入渤海中文网!
资讯

千思:​关于张爱玲文学奖,我也有话要说

作者:千思 发表日期:2017年02月10日 信息来源:互联网 点击:

 关于张爱玲文学奖,我也有话要说

     ---针对宋以朗先生声明的声明


近日有新闻媒体在发布宋以朗先生的声明时,竟然“越俎代庖”,代替法官对张爱玲文学奖做出所谓“山寨”的审判,还有的跟进所谓“打假”。在此,主办方并不认同这种所谓“定罪”。在主办方这几天经受媒体的“狂轰乱炸”之后,承受了巨大的精神压力,很多关心和爱护我们的人们寝食难安。有的热心人纷纷致电,还有众多记者来电,目前主办方只接受了《南方都市报》和《北京日报》两家媒体记者的电话采访。在此,我代表主办方不得不说几句话,以澄清事实。


一、我们是在中国现代著名作家张爱玲逝世20周年之际,为纪念张爱玲,向以张爱玲为杰出代表的中国现代作家致敬,产生了创办一个文学奖项的想法,旨在褒奖优秀汉语言作家作品,并于去年10月揭晓了首届张爱玲文学奖评选结果。评委们按照程序从众多参评作品中严格评选出14部入围作品,最终作家李迎兵的长篇小说《雨中的奔跑》胜出。我们是民间独立评奖,条件和能力都有限,但努力做到了在评奖上秉持公正、公开、平等的原则,不滥发奖,多发奖,最终遴选只有一部作品获奖。


二、“山寨”一词绝非法律术语,本义指山中的城寨,如今用来比喻由模仿、复制、抄袭而来的假冒产品。给一个文学奖戴上“山寨”的帽子是不严肃的,我们没有模仿抄袭任何人。首届张爱玲文学奖的举办无论成功与否,已是客观存在。宋先生的声明里表达了与主办方和承办方之间并无任何合作关系,亦无授权关系,宋先生也没有说自己有审判谁山寨的权利与资格,只是某些媒体恶意炒作。


三、法律意义的遗产执行人,应该只是对有形的私产(著作人著作版权等)拥有直接支配权,而无形的精神财富,如张爱玲这样的公众人物,很大程度上属于广大热爱她的读者。作为张爱玲的粉丝,我们有权纪念她、宣传她,表达我们的热爱之情。我们没有侵犯张爱玲的著作权,没有损害张爱玲的名誉,评奖初衷也没有错,希望宋先生能理解。


四、主办方在举办首届张爱玲文学奖评选活动中,既没有接收任何企业和个人的赞助,也没有向参评者们收取任何费用。主办方和承办方自始至终只是在做公益的事情,并认为没有侵害到张爱玲遗产执行人宋先生的实际利益和商业利益。我们聘请海内外知名人士作公益性评委,承担颁奖活动全程所有费用,包括给获奖作家李迎兵制作奖杯、证书、奖牌,报销全程差旅费和两万元奖金等等。我们充分理解宋先生的想法,值得商榷的一点,即张爱玲作为公众人物在实际利益之上的更大意义的精神层面,尤其涉及公共精神遗产领域部分,个人私产和公共部分有个法律边界,公共部分应该属于所有喜欢张爱玲的读者。


五、基于宋先生的声明,我们会进一步查阅有关资料,如果确认张爱玲留下遗嘱,不主张以张爱玲命名文学奖,主办方愿意尊重宋先生的声明,尊重张爱玲的遗愿,今后会考虑暂停继续举办以张爱玲命名的第二届评奖活动。


在此感谢宋以朗先生为维护张爱玲遗产所做出的努力,感谢所有支持我们的各界同仁,感谢所有热心的读者朋友们,感谢你们的抬爱和一路追踪!谢谢大家!


致礼


  

 张爱玲文学奖发起人                      

张爱玲国际文学研究会代表  千思



千思:​关于张爱玲文学奖,我也有话要说附录:


千思:​关于张爱玲文学奖,我也有话要说



千思:​关于张爱玲文学奖,我也有话要说




【编辑:bhzw2016】 【 加入收藏
上一篇:诗人兴会世博园 诗情画意迎新年
下一篇:中国文联党组:共同筑就社会主义文艺新高峰

我有话说

 以下是对 [千思:​关于张爱玲文学奖,我也有话要说] 的评论,总共:0条评论

新文章

门文章